Kanervan sekstarit kiihottavat kansaa. Pornotähti-stripparille lähetetyt viestit ovat hyvän ulkoministerin yksityiselämää, jota pahat viestimet epäreilusti tonkivat. Samoin se, että Kanerva valehteli medioille.
Televisio-ohjelmissa kysytään, miksi Ruususta kiusataan ja miksi Kanervan ei anneta olla poika poikien joukossa, miksi Vanhasen ei anneta olla se sankari, jonka me haluamme hänen olevan. Kansa rakastaa Ikeä eikä halua, että häntä häiritään. Antakaa Iken sekstaroida ja piehtaroida, antakaa hänelle työrauha, sanovat suomalaiset.
Kun Ilkka saa jatkaa rauhassa hyvää työtään ja kun hänen imagotahransa ovat ainoastaan kirkastaneet Iken tavallisen ja hyvän miehen mainetta, voidaan huoahtaa helpotuksesta ja palata arkeen. Aikamme Ahteet ja Juhantalot, Matit ja Ilkat ansaitsevat kunnioituksemme suomalaisina miehinä, joilla on perustarpeita ja heikkouksia. He ovat jätkiä, poikia, miehiä, hyviä työssään. Antakaa poikien olla poikia.
Mutta mitenkäs tytöt?, kysyn minä skandaalista toiseen ratkastavia miehiä paapovalta kansalta. Miksi naisia eivät puolusta edes omat? Miksi Jäätteenmäki lähti valheen takia, mutta Kanerva ei lähde kulumallakaan? Miksi autoa humalassa parkkipaikalla sirtänyt Pietikäinen lähti, mutta moni muu ratista kärähtänyt jatkaa seutunsa äänikuninkaana? Miksi Arja Alhon itku televisiossa oli Arjan uran kohtalokas käännekohta? Miksi Rosan hameen pituus oli syynissä ja Rosan uupumisella mässäiltiin?
Miksi Rosa lähti, ja kuka puolusti hanakasti näitä naisia?
Jos naispuolinen 60-vuotias ministeri lähestyisi seksuaalisväritteisillä viesteillä ja ehdotuksilla 20-vuotiasta pornotähti-poikaa, nainen lentäisi politiikasta kuin leppäkeihäs. Hänet uhrattaisiin roviolla, moraalikeskustelut jyläisivät, vanhoillisen siiven miehet älisivät puoli yhdeksän uutisissa jyrein äänin. Nainen saisi sen luokan stigman otsaansa, että se tuhoaisi varmasti uran lisäksi osan elämääkin. Mieti, kansa, sitä.
